MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054393014 · doi:10.1002/dc.20749

Diagnostic pitfalls in fine needle aspiration biopsy of the spleen

2008· article· en· W2054393014 sur OpenAlex
Maria A. Friedlander, Xiao‐Jun Wei, P. Iyengar, André Moreira

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal Trauma and Injuries
Établissements canadiensCredit Valley Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFine-needle aspirationBiopsyCytologyRadiologyCytopathologyFine needle aspiration cytologySpleenMedical diagnosisAspiration biopsyCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fine needle aspiration (FNA) of the spleen is rarely performed, due to fear of procedure complications. The objective of this study is to review the cytologic diagnoses of aspiration biopsy of the spleen performed in a cancer center. Archival material (9-year period) was reviewed and correlated with histologic and ancillary test results, when available.Forty-one splenic FNA specimens were identified. There were no reported procedure complications. Nineteen cases were diagnosed as malignant. Of these, 11 were lymphomas. Nineteen cases were diagnosed as benign. There was one false-negative case and four false-positive cases. Primary splenic neoplasms were rare and misinterpreted as malignant. It is important to be familiar with the normal cytology of this uncommonly aspirated organ in order to successfully identify neoplastic and malignant processes. The use of ancillary studies is important in the definitive classification of benign and malignant splenic lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle