Acute effects of methoxamine on left ventricular-arterial coupling in streptozotocin-diabetic rats: a pressure-volume analysis
Notice bibliographique
Résumé
We determined the acute effects of methoxamine, a specific alpha1-selective adrenoceptor agonist, on the left ventricular-arterial coupling in streptozotocin (STZ)-diabetic rats, using the end-systolic pressure-stroke volume relationships. Rats given STZ 65 mg x kg(-1) iv (n = 8) were compared with untreated age-matched controls (n = 8). A high-fidelity pressure sensor and an electromagnetic flow probe measured left ventricular (LV) pressure and ascending aortic flow, respectively. Both LV end-systolic elastance E(LV,ES) and effective arterial elastance Ea were estimated from the pressure-ejected volume loop. The optimal afterload Q(load) determined by the ratio of Ea to E(LV,ES) was used to measure the optimality of energy transmission from the left ventricle to the arterial system. In comparison with controls, diabetic rats had decreased LV end-systolic elastance E(LV,ES), at 513 +/- 30 vs. 613 +/- 29 mmHg x mL(-1), decreased effective arterial elastance Ea, at 296 +/- 20 vs. 572 +/- 48 mmHg x mL(-1), and decreased optimal afterload Q(load), at 0.938 +/- 0.007 vs. 0.985 +/- 0.009. Methoxamine administration to STZ-diabetic rats significantly increased LV end-systolic elastance E(LV,ES), from 513 +/- 30 to 602 +/- 38 mmHg x mL(-1), and effective arterial elastance Ea, from 296 +/- 20 to 371 +/- 28 mmHg x mL(-1), but did not change optimal afterload Q(load). We conclude that diabetes worsens not only the contractile function of the left ventricle, but also the matching condition for the left ventricular-arterial coupling. In STZ-diabetic rats, administration of methoxamine improves the contractile status of the ventricle and arteries, but not the optimality of energy transmission from the left ventricle to the arterial system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».