Biological and Chemical Assessment of Antioxidant Activity of Sugar‐Lysine Model Maillard Reaction Products
Notice bibliographique
Résumé
The antioxidant activity of Maillard reaction products (MRPs) is often associated with increased stability and shelf life of food systems vulnerable to oxidation reactions. In this study, nondialyzed, high-molecular weight (HMW = >3500 Da) MRPs were recovered from three model sugar-lysine (glucose-lysine, Glc-Lys; fructose-lysine, Fru-Lys; and ribose-lysine, Rib-Lys) reactions, heated at 121 degrees C for one hour. Samples were characterized by UV and fluorescence spectra and assessed for antioxidant activity using both standard chemical methods (1,1-diphenyl-2-picryl-hydrazyl [DPPH] and oxygen radical absorbing capacity [ORAC]). In addition, biochemical (e.g., cell culture for intracellular oxidation in RAW264.7 cells and protection against metal ion-induced cytotoxicity in C3H/10T1/2 mouse embryo fibroblast cells) assays were used. Patterns of change for fluorescence and multiple colorimetric parameters corresponded to the recovery yield of HMW MRPs and indicated that Rib was more (P < 0.05) reactive than Glc, which in turn was greater (P < 0.05) than Fru. These characteristics of rate of browning did not parallel the significant (P < 0.05) antioxidant activity noted for different sugar-derived HMW MRPs to scavenge DPPH radical, or exhibit total antioxidant activity using the ORAC (e.g., 800-1000 micromol Trolox/gm MRP) method. Antioxidant activity of Glc-, Fru-, and Rib-Lys HMW-MRPs (50 microg/mL) produced protection (P < 0.05) against both H2O2- and AAPH-induced intracellular oxidation reactions in cultured RAW 264.7 cells. Metal chelating activity of all three sugar-derived HMW MRPs (0.01% w/v) was attributed to similar protection (P < 0.05) against Fe2+ and Cu2+-induced cytotoxicity in cultured mouse embryonic fibroblasts. The reducing activity of all three HMW-MRPs indicated the potential for prooxidant activity that could explain enhanced cytotoxicity of Fe3+ in cultured cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».