Electrohydrodynamic Properties of Succinoglycan as Probed by Fluorescence Correlation Spectroscopy, Potentiometric Titration and Capillary Electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
The electrostatic, hydrodynamic and conformational properties of aqueous solutions of succinoglycan have been analyzed by fluorescence correlation spectroscopy (FCS), proton titration, and capillary electrophoresis (CE) over a large range of pH values and electrolyte (NaCl) concentrations. Using the theoretical formalism developed previously for the electrokinetic properties of soft, permeable particles, a quantitative analysis for the electro-hydrodynamics of succinoglycan is performed by taking into account, in a self-consistent manner, the measured values of the diffusion coefficients, electric charge densities, and electrophoretic mobilities. For that purpose, two limiting conformations for the polysaccharide in solution are tested, i.e. succinoglycan behaves as (i) a spherical, random coil polymer or (ii) a rodlike particle with charged lateral chains. The results show that satisfactory modeling of the titration data for ionic strengths larger than 50 mM can be accomplished using both geometries over the entire range of pH values. Electrophoretic mobilities measured for sufficiently large pH values (pH > 5-6) are in line with predictions based on either model. The best manner to discriminate between these two conceptual models is briefly discussed. For low pH values (pH < 5), both models indicate aggregation, resulting in an increase of the hydrodynamic permeability and a decrease of the diffusion coefficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».