Mobilised strength components in brittle failure of rock
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In deep underground excavations in hard rocks where stresses easily exceed the micro-crack initiation stress level inside the rock mass, proper consideration of the behaviour of rockmass during the brittle fracturing process in constitutive modelling is of paramount importance. Current empirical and conventional experimental methods for obtaining the deformational behaviours of hard rocks under loading do not lead to results that can be matched with in situ failure observations. This paper demonstrates that this problem is not necessarily a matter of the general notion of size effect but rather can be related to the different circumstances under which the cohesive and frictional strength components are mobilized in laboratory compression tests and around underground openings. It is also demonstrated that the propagation of the failed or breakout zone (depth and extent) is a function of the strain-dependent brittleness index I Bε introduced in this paper, which explicitly considers the relative delay in friction mobilization relative to the rate of cohesion loss as functions of plastic strain. This new brittleness index characterizes the entire stress–strain curve (pre- to post-peak stages) and represents the involved micro-mechanisms during the brittle failure process: that is, initiation, propagation, and coalescence of cracks. This study shows that brittleness of rock is the most dominant factor, in controlling breakout shape, which explains the failure of stress-based criteria adopted by many researchers in predicting the stress-induced breakout depth around openings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle