MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Throughflow variability on a forested hillslope underlain by compacted glacial till

2000· article· en· W2054451705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThroughflowGeologyWater tableGeomorphologyHydrology (agriculture)OutflowAquiferMacroporeSoil scienceGroundwaterGeotechnical engineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the spatial and temporal variability of throughflow in a shallow forest oil in terms of the controls exerted by topography, soil properties and the shape of the water table. Hillslope outflow was measured at nine troughs installed at a road cut, and hydraulic head was measured at 37 piezometers installed to the confining till surface at the base of the soil. At the lowest flows, the distribution of throughflow across the hillslope conformed reasonably to the distribution of upslope contributing area computed from the topography of the confining basal till layer. At higher flows, however, the distribution of throughflow shifted, partly as a result of changes in the orientation in flow tubes as the piezometric surface changed. At high flows, surface topography appeared to provide a reasonable proxy for the shape of the water table. Shunting of water through discrete macropores, however, can apparently overwhelm topographic controls on throughflow, at least for slope widths less than about 10 m. Effective hydraulic conductivities computed at the scale of the troughs varied over two orders of magnitude and displayed no consistent relationship with the thickness of the saturated layer. Estimates at the plot scale (c. 10 m hillslope width) were far less variable, and for higher flows displayed an approximately linear relationship with saturated zone thickness. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle