Constraining the area of rapid and deep‐seated exhumation at the St. Elias syntaxis, Southeast Alaska, with detrital zircon fission‐track analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Chugach‐St. Elias orogen, Southeast Alaska/Southwest Yukon, formed in response to the ongoing Yakutat microplate subduction‐collision with the North American Plate. Due to heavy glaciation, the region is a prime location to study active convergent orogenesis and climate‐tectonic interactions. This study focuses on the long‐term distribution of deformation in the St. Elias syntaxis area, where dextral motion along the plate‐bounding Fairweather Fault transitions into convergence. We present 2718 new zircon fission‐track single‐grain ages from 26 glaciofluvial outwash samples. The grain ages range from 293 Ma to 0.2 Ma, and each sample contains two to five age populations with peaks between 267 ± 64 Ma and 1.2 ± 0.7 Ma (1σ). The rocks of the Yakutat microplate are dominated by latest Cretaceous and Eocene fission‐track ages, while the rocks of the North American Plate in the syntaxis region reveal two exhumation phases at ~5.1 Ma and ~2.7 Ma. The spatial pattern of ≤5 Ma cooling ages shows that the area of rapid and deep exhumation at the St. Elias syntaxis is more extensive than previously known and confined to the south by the Fairweather Fault, to the west by the Seward Glacier catchment, and to the east possibly by the inferred Connector Fault. The area seems to be ~4800 km2 large and may extend farther to the north. The new zircon fission‐track data further suggest a transpressional plate boundary since ~30 Ma and the onset of plate collision 15–12 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».