MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054477239 · doi:10.1002/ibd.21561

Fecal osteoprotegerin may guide the introduction of second-line therapy in hospitalized children with ulcerative colitis

2010· article· en· W2054477239 sur OpenAlexaff
Francisco Sylvester, Dan Turner, Andrew Draghi, Krista Uuosoe, Robin McLernon, Kristen Koproske, David Mack, Wallace Crandall, Jeffrey S. Hyams, Neal S. LeLeiko, Anne M. Griffiths

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUlcerative colitisInterquartile rangeGastroenterologyCalprotectinInternal medicineOsteoprotegerinFecesInfliximabProctitisInflammatory bowel diseaseTumor necrosis factor alpha

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Osteoprotegerin (OPG) is increased in inflamed colonic mucosa and has a role in immune regulation and apoptosis resistance. Fecal OPG may be useful in predicting corticosteroid resistance in hospitalized children with severe ulcerative colitis (UC). We aimed to determine whether fecal OPG predicts the need for second-line therapies in children hospitalized for UC. METHODS: We included 83 children with UC admitted for intravenous corticosteroid treatment. Children were classified as responders/nonresponders based on the need for therapy escalation. Fecal OPG results were compared with those of four other fecal markers. RESULTS: Of the enrolled children, seven had day 1 samples only, 53 children had day 3 samples only, and 23 had both. Twenty-two children failed corticosteroid therapy and required infliximab (n = 20) or colectomy (n = 2). On the third treatment day the median fecal OPG levels were significantly higher in the nonresponders group compared with the responders: 77 pmol/L (interquartile range [IQR] 27-137) versus 13 pmol/L (3-109); P = 0.007. The best day 3 fecal OPG cutoff to predict second-line therapy was >50 pmol/L with a sensitivity of 71% and specificity of 69% (area under the receiver operator curve [ROC] of 0.70%-95% confidence interval [CI] 0.57-0.82). Fecal OPG was superior to day 3 fecal calprotectin, lactoferrin, and S100A12 as a predictor of corticosteroid nonresponse, but equivalent to the less commonly used M2-pyruvate kinase. CONCLUSIONS: Day 3 fecal OPG may guide the decision to institute second-line therapy in children with severe UC. The role of OPG in the inflammatory response in pediatric UC deserves further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207