MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054482131 · doi:10.1586/14737159.6.3.433

Next revolution in the molecular theranostics of infectious diseases: microfabricated systems for personalized medicine

2006· review· en· W2054482131 sur OpenAlex
Luc Bissonnette, Michel G. Bergeron

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Molecular Diagnostics · 2006
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesGénome Québec
Mots-clésPharmacogenomicsPersonalized medicineMolecular diagnosticsPrecision medicineMedicineInfectious disease (medical specialty)Systems medicineComputational biologyDiseaseIntensive care medicineBioinformaticsSystems biologyBiologyPharmacologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular diagnosis of infectious diseases is currently going through a revolution sustained by the regulatory approval of amplification tests that have been shown to be equivalent or superior to existing gold standard methods. The recent approval of a microarray system for the pharmacogenomic profiling of cytochrome P450-mediated drug metabolism is paving the way to novel, rapid, sensitive, robust and economical microfabricated systems for point-of-care diagnostics, which are utilized closer and closer to the patient's bedside. These systems will enable the multiparametric genetic evaluation of several medical conditions, including infectious diseases. This forecoming revolution will position molecular theranostics in a broader integrated view of personalized medicine, which exploits genetic information from microbes and human hosts to optimize patient management and disease treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle