GROWTH AND SURVIVAL TRADE-OFFS AND OUTBREEDING DEPRESSION IN RAINBOW TROUT (<i>ONCORHYNCHUS MYKISS</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine, using a rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) model system, the fitness consequences of three generations of introgression of genotypes adapted to two different environments (culture and nature). The experiments also isolated the influence of competitive interactions and risk of predation on the relative growth and survival of the wild and backcrossed lines. Line crosses representing fast-growing pure domestic (D), slow-growing pure wild (W), domestic x wild hybrids (F1), F1 x wild backcrosses (B1), and B1 x wild backcrosses (B2) were generated and reared under (1) culture conditions, (2) seminatural conditions with competition among genotypes, and (3) seminatural conditions under risk of predation. Survival of the fry in a seminatural environment with competition fit an additive model of gene action with the domestic fish having the highest survival and the wild fish the lowest, but under risk of predation outbreeding depression was suggested by low survival of the B2 lines. Evidence of a trade-off in growth and survival under risk of predation along with observations of genetically determined behavioral differences among the strains may provide some explanation for the observed differences in survival among the strains. This information is relevant to improving our evolutionary understanding of the interaction among genomes, and the influence of environment, during hybridization events. Results from this experiment indicate that alteration of phenotype likely played a prominent role in the reduced fitness experienced by progeny produced after three generations of introgression, supporting the theory that disruption of genotypes selected for adaptation to local conditions may be a primary cause of outbreeding depression in species such as salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».