MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054519018 · doi:10.1021/ef060130e

Hexabenzocoronene Model Compounds for Asphaltene Fractions:  Synthesis & Characterization

2006· article· en· W2054519018 sur OpenAlexaff
Felaniaina Rakotondradany, Hicham Fenniri, Parviz Rahimi, Keith L. Gawrys, Peter K. Kilpatrick, Murray R. Gray

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphalteneAlkylVapor pressure osmometryChemistryOsmometerHeteroatomOrganic chemistryStackingVapor pressureAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asphaltenes are the fraction of bitumen with the highest molecular weight, containing polyaromatic hydrocarbons rich in heteroatoms and polar groups that result in strong self-association under extraction and upgrading conditions. The synthesis of alkylated hexabenzocoronenes is here reported to provide new insight into the behavior of bitumen residue fractions. The self-association behavior of these polyaromatic model compounds is investigated over a range of temperatures using vapor pressure osmometry (VPO), nuclear magnetic resonance (NMR), optical and electron microscopy, X-ray and small-angle neutron scattering, and calorimetry (DSC/TGA). In addition to these experimental studies, computational studies are used to determine the contribution of alkyl−alkyl and π − π stacking interactions to this association behavior. Experimental and computational results are compared to asphaltene properties under extraction and upgrading conditions, as well as to the archipelago and pericondensed models proposed for asphaltenes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207