Microstructure and fluidity evolution during recycling of Al–B <sub>4</sub> C metal matrix composites
Notice bibliographique
Résumé
Fluidity of metal matrix composites can greatly influence the recyclability of the material in the conventional ingot metallurgy process. The fluidity evolution of the AA6063–10% B 4 C composite in the form of cast billets and extruded plates, as well as the AA1100–16% B 4 C composite of cast ingots and rolled sheets was investigated by the vacuum fluidity test. The results showed that the fluidity decline of cast billets was much faster than that of extruded plates. However, the fluidity of both the cast ingots and rolled sheets decreased at the same rate with the holding time. To understand the flow behavior and recyclability of different composites, the microstructure of process materials before and after remelting was examined. The distribution of B 4 C particles and their reaction products, as well as the effective volume fraction, were quantitatively characterized. It was found that the fluidity of the extruded material, hence its recyclability, was better than that of the cast material due to a more uniform particle distribution and less particle agglomerates. Contrary to the extruded material, the rolled material did not show any fluidity improvement to the cast material due to damage of the TiB 2 protective layer around the B 4 C surfaces during severe rolling deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».