MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054558529 · doi:10.1097/ncm.0b013e3182a7a9ce

Guns, Case Management, and Return to Work

2013· article· en· W2054558529 sur OpenAlexaff
Marcy Tigerman

Notice bibliographique

RevueProfessional Case Management · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensWorkers Compensation Board of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationCase managementRehabilitationReferralWorkers' compensationCompensation (psychology)NursingMedical educationMedicinePsychologyPhysical therapyManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marcy Tigerman, MS, CRC, CDMS, CCM, CLCP, CBIS received her MS in Rehabilitation Counseling from the University of Arizona. She has been a Vocational Rehabilitation counselor and disability case manager for 30 years, specializing in workers' compensation and traumatic brain injury. In 1981, she went to work for the State Compensation Fund of Arizona, now known as SCF Arizona. Retiring from SCF in 2007, Ms. Tigerman now provides Clinical Coordination and community reentry services for Rehab Without Walls, as part of their Home and Community Brain Injury treatment program. She also provides case management services for a variety of referral sources and offers expert opinions regarding pre- and postearning capacity in personal injury case. She holds certifications in Life Care Planning, Disability Management Services, and Case Management and is a certified rehabilitation counselor and certified brain injury specialist. Address correspondence to Marcy Tigerman, MS, CRC, CDMS, CCM, CLCP, CBIS ([email protected]). The author reports no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProfessional Case ManagementMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207