MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054562291 · doi:10.1115/1.1287167

A Comparison of Ship-Mounted and Cage-Mounted Passive Heave Compensation Systems

2000· article· en· W2054562291 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research
Mots-clésCompensation (psychology)Marine engineeringRemotely operated underwater vehicleControl theory (sociology)Tension (geology)PulleyCageSea stateWork (physics)EngineeringStructural engineeringGeologyComputer scienceUltimate tensile strengthMechanical engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tethered marine systems experience large tensile loads in their tether when operating in rough seas. Heave compensation systems can be used to reduce these loads and increase the safe operating sea states. In this work, a discrete representation of a passive heave compensator is developed and added to a finite-element model of a deep-sea ROV system to investigate the performance of ship-mounted and cage-mounted compensation systems. Numerical simulations are performed for operating depths ranging from 3280–16,400 ft (1000–5000 m) and a range of compensator stiffnesses. Both ship and cage-mounted systems reduced the natural frequencies, rms cage motion and rms tension, and extended the operating sea state of the ROV. During extreme seas, the cage-mounted compensator effectively eliminated all snap loads. However, the compensator’s characteristics must be carefully chosen because a poorly designed compensator can exacerbate operational problems. [S0892-7219(00)00903-1]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle