Gas-Phase Oxidation and Nitration of First-, Second-, and Third-Row Atomic Cations in Reactions with Nitrous Oxide: Periodicities in Reactivity
Notice bibliographique
Résumé
Room-temperature reactions of 46 different atomic cations with N 2 O have been surveyed systematically using an inductively coupled plasma/selected-ion flow tube (ICP/SIFT) tandem mass spectrometer. The atomic cations are produced at about 5500 K in the ICP source and are allowed to decay radiatively and thermalize by collisions with Ar and He atoms prior to reaction. Rate coefficients were measured for the reactions of first-row atomic cations from K + to Se +, of second-row atomic cations from Rb + to Te + (excluding Tc + ), and of third-row atomic cations from Cs + to Bi + . Primary reaction channels were observed corresponding to O-atom transfer, N-atom transfer, and N 2 O addition. Periodicities were observed in overall reaction efficiency, and these are scrutinized in terms of overall exothermicity, the presence of an activation barrier in the reaction coordinate, and the overall conservation of spin. N-atom transfer was observed to compete with O-atom transfer in the reactions of N 2 O with La + (4%), Ti + (22%), Zr + (45%), Nb + (35%), Ta + (40%), and Os + (60%). Up to three N 2 O molecules were observed to add sequentially to selected atomic cations as well as several monoxide and dioxide cations. A second O-atom transfer was observed with the group 4, 5, and 6 transition-metal ions (except Mo + ) as well as the third-row cations Re +, Os +, Ir +, and Pt + . The atomic ions W +, Os +, and Ir + formed trioxides in sequential O-atom transfer reactions, and Os + even formed the tetroxide OsO 4 + . Multicollision-induced dissociation studies with Ar buffer gas indicated thermodynamically controlled dissociation of TiO 2 +, ZrO 2 +, HfO 2 +, VO 2 +, NbO 2 +, TaO 2 +, and WO 2 + by the consecutive detachment of O-atoms while CrO 2 +, ReO 2 +, and PtO 2 + decomposed primarily by loss of O 2 molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».