La construcción identitaria de los inmigrantes en el proceso de inserción: los casos de Estrella e Iván
Notice bibliographique
Résumé
Comparison of the Leishmania infantum genome with Leishmania braziliensis and Leishmania major genomes has identified 25 L. infantum species-specific genes that are absent or pseudogenes in L. major and L. braziliensis. To determine whether these L. infantum species-specific genes are involved in visceral Leishmania infection, we cloned the orthologues of 14 L. infantum species-specific genes from the genetically closely related Leishmania donovani and introduced them into L. major. Two of these L. donovani species-specific genes were found to significantly increase L. major survival in visceral organs in BALB/c mice. One (orthologue of LinJ28_V3.0340; Ld2834) of these two genes was further investigated. The L. donovani Ld2834 null mutants displayed dramatically reduced virulence in BALB/c mice and were unable to survive in axenic amastigote culture conditions arguing that Ld2834 plays a crucial role in enabling L. donovani survive at the increased temperature typically associated with visceral organs. Ld2834 encodes a 50 kDa protein that is localized in the cytoplasma and has no significant sequence similarity with other known genes. This study validates the importance of comparative genomics for understanding Leishmania species pathology and argues that Leishmania species-specific genes play important roles in tissue tropism and virulence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».