Plasma Cortisol Concentrations Before and After Social Stress in Rainbow Trout and Brown Trout
Notice bibliographique
Résumé
Two related experiments examined the relationship between plasma cortisol concentrations and the development of social hierarchies in fish. In the first, rainbow trout, Oncorhynchus mykiss, and brown trout, Salmo trutta, were observed for dominance interactions when confined within single-species pairs for 4, 48, or 168 h. Subordinate members of a pair exhibited significantly higher cortisol concentrations than dominant and single fish, but the pattern of cortisol elevation differed between the two species, being quicker to rise and increasing to a higher level in rainbow trout. Cortisol concentrations were correlated with behavioural measurements; the more subordinate the behaviour exhibited by a fish, the higher its cortisol concentration. Social stress was a chronic stressor, and no acclimation to social status occurred during the week. In the second experiment, measurements of plasma cortisol were made before pairing of rainbow trout and then after 48 h of confinement in pairs. Subordinate fish demonstrated significantly higher concentrations of plasma cortisol both before and after social stress. It therefore appears that in addition to cortisol being elevated during periods of social stress, an association may exist between initial cortisol levels and the likelihood of a fish becoming subordinate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».