Dissociation of C-Reactive Protein Levels from Long-Chain Omega-3 Fatty Acid Status and Antidepressant Response in Adolescents with Major Depressive Disorder: An Open-Label Dose-Ranging Trial
Notice bibliographique
Résumé
Major depressive disorder (MDD) is associated with long-chain omega-3 (LCn-3) fatty acid deficits and indices of chronic sustained inflammation including elevated C-reactive protein (CRP) levels. The present study combined a case-control analysis and a prospective 10-week open-label fish oil (FO) supplementation trial to investigate the relationships among plasma phospholipid LCn-3 fatty acid levels, plasma CRP concentrations, and depressive symptoms in adolescent MDD patients. Compared with healthy controls (n=20), MDD patients (n=20) exhibited significantly lower EPA+DHA levels (-62%, p£0.0001) and a higher ratio of arachidonic acid (AA) to EPA+DHA (+78%, p=0.0002). CRP concentrations did not differ between controls and MDD patients (0.16 vs. 0.17 mg/dL, p=0.96), and were positively correlated with depression symptom severity scores in MDD patients (r = +0.55, p=0.01). CRP concentrations were positively correlated with BMI in MDD patients (r = +0.63, p=0.005) and controls (r = +0.69, p=0.002). Low-dose (2.4 g/d) and high-dose (15 g/d) FO supplementation significantly increased EPA+DHA levels in MDD patients, but did not significantly alter CRP concentrations. Baseline and baseline-endpoint change in CRP levels were not correlated with baseline-endpoint reductions in depression severity. Together, these data demonstrate that the lower plasma phospholipid LCn-3 fatty acid composition exhibited by adolescent MDD patients is not associated with higher CRP levels, and that increasing LCn-3 fatty acid status reduces depression symptom severity independent of changes in CRP concentrations. Collectively, these data suggest that CRP concentrations are dissociable from LCn-3 fatty acid status and antidepressant response in adolescent MDD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».