MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054613784 · doi:10.1109/iscas.2010.5537033

A novel technique for DCGA optimization of guaranteed BIBO stable IIR-based FRM digital filters over the CSD multiplier coefficient space

2010· article· en· W2054613784 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Filter Design and Implementation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBIBO stabilityDigital filterInfinite impulse responseMultiplier (economics)2D FiltersAlgorithmMathematicsFinite impulse responseControl theory (sociology)Interpolation (computer graphics)Bilinear interpolationComputer scienceFilter (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel diversity-controlled (DC) genetic algorithm (GA) for the design and rapid optimization of frequency-response masking (FRM) digital filters over the CSD multiplier coefficient space. The resulting FRM digital filters incorporate bilinear-LDI IIR interpolation subfilters realized as a parallel combination of a pair of allpass digital networks. A novel LUT scheme is developed to ensure that the FRM digital filters under consideration are automatically BIBO stable throughout the course of DCGA optimization. The salient feature of the proposed LUT scheme is that it makes no recourse to slack variables for referencing the values of the CSD multiplier coefficients. The DCGA optimization fitness function includes not only the magnitude but also the group-delay frequency-response of FRM digital filters so as to minimize phase distortion caused by the IIR interpolation subfilters. An example is given to illustrate the application of the proposed DCGA optimization to the design of a lowpass FRM digital filter incorporating a seventh-order bilinear-LDI interpolation subfilter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Filter Design and ImplementationTravaux en français237 207