A Numerical Study of Natural Convective Flow Through a Vertical Symmetrically Heated Channel With an Unheated Upper Section
Notice bibliographique
Résumé
Natural convective flow through a vertical plane channel has been considered. The walls of the lower portion of the channel are heated to a uniform temperature, both of the heated walls being at the same temperature. The walls of the upper part of the channel are unheated, i.e., are adiabatic. The reason for undertaking the study arose from the fact that using an adiabatic upper wall section can, through the so-called chimney effect, increase the flow rate through the channel and therefore increase the heat transfer rate from the lower heated wall section. However if the upper adiabatic wall section is too long the increased pressure drop due to viscous effects can lead to a reduced flow rate through the channel and to a reduced heat transfer rate. Therefore a need existed to examine in more detail the effect that the height of the upper adiabatic wall section has on the heat transfer rate. The flow has been assumed to be steady and the Boussinesq approximation has been adopted. The solutions have been obtained using the commercial CFD code FLUENT©. The solution has the Rayleigh number, the Prandtl number, the ratio of the channel width to the height of the heated channel wall section, and the ratio of the height of the adiabatic channel wall section to the height of the heated wall section as parameters. Results have only been obtained for a Prandtl number of 0.74 (the value for air at temperatures near ambient temperature). Results have been obtained for a wide range of values of the remaining parameters and the effects of these parameters on the mean Nusselt number have been studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».