The Osmorespiratory Compromise in Sculpins: Impaired Gas Exchange Is Associated with Freshwater Tolerance
Notice bibliographique
Résumé
We acclimated two species of sculpin, the freshwater prickly sculpin (Cottus asper) and the closely related marine Pacific staghorn sculpin (Leptocottus armatus) to freshwater ( approximately 0 g/L), brackish water (15 g/L), and seawater (30 g/L) for at least 4 wk and examined the relationships between respiration, ion regulation, gill morphology, and freshwater tolerance. The prickly sculpin successfully acclimated to all three salinities and did not experience appreciable changes in plasma osmolality, [Cl-], or mortality. Gill Na+/K+-ATPase activity was lowest in prickly sculpins acclimated to freshwater, their native salinity, and increased during acclimation to seawater. Furthermore, prickly sculpins acclimated to freshwater had a 30% higher P(crit) than fish acclimated to brackish water or seawater; P(crit) is the environmental P(O2) below which an animal can no longer maintain a routine (.-)M(O2), and an increase in P(crit) represents a compromise of respiratory gas exchange. The higher P(crit) observed in prickly sculpins acclimated to freshwater is likely a consequence of their having small, relatively thick gills that increase in thickness (by approximately 1 microm) during freshwater exposure. In contrast, the marine Pacific staghorn sculpin successfully acclimated to brackish water and seawater, but high mortality (25%) was observed after 3 wk of exposure to freshwater. Pacific staghorn sculpins exposed to freshwater suffered significant, 15%-20%, reductions in plasma osmolality and [Cl-], and these losses in plasma ions resulted in a 1.4-fold increase in gill Na+/K+-ATPase activity. Pacific staghorn sculpins have large, thin gills that are not modified in response to salinity acclimation, and as a result, these animals show no respiratory compromise during freshwater acclimation, as evidenced by the lack of change in P(crit), but show significant ion regulatory disturbance. Overall, this study suggests that gill thickening and the resulting respiratory compromise are necessary for freshwater tolerance in sculpins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».