MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054627958 · doi:10.1097/pec.0b013e3181a79223

Establishing Best Practice in Pediatric Emergency Mental Health

2009· article· en· W2054627958 sur OpenAlexaff
Allison Kennedy, Paula Cloutier, J. Elizabeth Glennie, Clare Gray

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSuicidal ideationAnxietyMental healthDepression (economics)Emergency departmentSuicide preventionPoison controlOccupational safety and healthInjury preventionPsychiatryPopulationClinical psychologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The objectives of this prospective study were to determine the demographic and clinical characteristics of children and youth presenting to the emergency department (ED) for mental health concerns through the use of a valid standardized assessment protocol. METHODS: Children and adolescents, 8 to 17 years, who presented to an ED-based crisis intervention program during fiscal years 2005 to 2006, completed self-report measures of depression, anxiety, and behavior. Clinicians completed the childhood acuity of psychiatric illness based on their assessment. RESULTS: The clinician ratings indicated that 93.1% of the sample had at least 1 risk behavior or clinical symptom in the moderate/severe range. Admittance rate for the sample was 17.9% (low-risk admissions, 5.8%; high-risk deflections, 9%). Significant differences were found in presentations by sex and age as follows: (1) female youths (12-17 years) were more likely than male youth to report clinically significant depressive symptoms and to present with suicidal ideation/gesture and self-injury. (2) Male youths (12-17 years) were more likely to present with aggression to people/objects than female youth. (3) Male children younger than 12 years were more likely to present with high activity level than female children. Self-report measures (depression, anxiety, and behavior) corelated with corresponding clinician ratings. CONCLUSIONS: This research, through the use of a multi-informant standardized assessment protocol, presents a comprehensive study of children and youth presenting to the ED with mental health issues. Identifying the clinical characteristics of this population is an important first step toward establishing best practice within an ED.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,125
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,222
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1250,222
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0120,009
Science ouverte0,0080,014
Intégrité de la recherche0,0060,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207