MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054688706 · doi:10.1111/j.1365-2214.2008.00916.x

Chronic illnesses in Canadian children: what is the effect of illness on academic achievement, and anxiety and emotional disorders?

2009· article· en· W2054688706 sur OpenAlexafffundabout
Yaquelin Martínez, Kadriye Ercikan

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Psychological AssociationMichael Smith Health Research BC
Mots-clésAnxietyPopulationMedicinePsychiatryClinical psychologyPsychologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Survival rates of children with a chronic illness is at an all-time high. Up to 98% of children suffering from a chronic illness, which may have been considered fatal in the past, now reach early adulthood. It is estimated that as many as 30% of school-aged children are affected by a chronic illness. For this population of children, the prevalence of educational and psychological problems is nearly double in comparison with the general population. METHODS: This study investigated the educational and psychological effects of childhood chronic illness among 1512 Canadian children (ages 10-15 years). This was a retrospective analysis using data from the National Longitudinal Survey of Children and Youth, taking a cross-sectional look at the relationships between childhood chronic illnesses, performance on a Mathematics Computation Exercise (MCE) and ratings on an Anxiety and Emotional Disorder (AED) scale. RESULTS: When AED ratings and educational handicaps were controlled for, children identified with chronic illnesses still had weaker performance on the MCE. Chronic illness did not appear to have a relationship with children's AED ratings. The regression analysis indicated that community type and illness were the strongest predictors of MCE scores. CONCLUSIONS: The core research implications of this study concern measurement issues that need to be addressed in future large-scale studies. Clinical implications of this research concern the need for co-ordinated services between the home, hospital and school settings so that services and programmes focus on the ecology of the child who is ill.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Care Health and DevelopmentMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207