Geochemical, <sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar age, and isotopic data for crustal rocks of the Neyriz ophiolite, Iran
Notice bibliographique
Résumé
Trace-element data (including the rare-earth elements) in the crustal sequence of the Neotethyan Neyriz ophiolite in southwest Iran indicate normal mid-ocean ridge basalt (N-MORB) or island-arc tholeiite chemistry for the Tang-e Hana basalt. The data suggest that the Tang-e Hana rhyodacite, basalt, plagiogranite, and gabbro derived from a low-K tholeiitic parent magma. Trace-element distributions in amphibolite clasts, in the sole detachment of the ophiolite south of Lake Neyriz, correlate well with distributions in basalt clasts in the mélange and in the Tang-e Hana basalt. These trace elements suggest that the amphibolite originated from metamorphism and deformation of a tholeiitic basalt protolith. New 40 Ar/ 39 Ar incremental heating plateau ages from two hornblende plagiogranite specimens, in the crustal sequence in Tang-e Hana, are 92.07 ± 1.69 and 93.19 ± 2.48 Ma. Isotopic data for five Tang-e Hana basalts yield ε Nd values of +7.8 and +7.9, and 87 Sr/ 86 Sr values of 0.70368 to 0.70476. The isotopic compositions, ophiolite tectonostratigraphy, and correlation of the 40 Ar/ 39 Ar cooling (plagiogranite) and deformation (amphibolite) ages suggest emplacement of the Neyriz ophiolite either into an accretionary prism, through offscraping and subduction erosion, and (or) formation in a supra-subduction zone environment, around 8296 Ma. Progressive accretion probably led to the development of a fore-arc basin and deposition of Upper Cretaceous Eocene fore-arc and arc-derived sediments on the ophiolite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».