Geochemical, <sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar age, and isotopic data for crustal rocks of the Neyriz ophiolite, Iran
Notice bibliographique
Résumé
Trace-element data (including the rare-earth elements) in the crustal sequence of the Neotethyan Neyriz ophiolite in southwest Iran indicate normal mid-ocean ridge basalt (N-MORB) or island-arc tholeiite chemistry for the Tang-e Hana basalt. The data suggest that the Tang-e Hana rhyodacite, basalt, plagiogranite, and gabbro derived from a low-K tholeiitic parent magma. Trace-element distributions in amphibolite clasts, in the sole detachment of the ophiolite south of Lake Neyriz, correlate well with distributions in basalt clasts in the mélange and in the Tang-e Hana basalt. These trace elements suggest that the amphibolite originated from metamorphism and deformation of a tholeiitic basalt protolith. New 40Ar/39Ar incremental heating plateau ages from two hornblende plagiogranite specimens, in the crustal sequence in Tang-e Hana, are 92.07 ± 1.69 and 93.19 ± 2.48 Ma. Isotopic data for five Tang-e Hana basalts yield εNd values of +7.8 and +7.9, and 87Sr/86Sr values of 0.70368 to 0.70476. The isotopic compositions, ophiolite tectonostratigraphy, and correlation of the 40Ar/39Ar cooling (plagiogranite) and deformation (amphibolite) ages suggest emplacement of the Neyriz ophiolite either into an accretionary prism, through offscraping and subduction erosion, and (or) formation in a supra-subduction zone environment, around 8296 Ma. Progressive accretion probably led to the development of a fore-arc basin and deposition of Upper Cretaceous Eocene fore-arc and arc-derived sediments on the ophiolite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».