Peroxide‐controlled degradation of polypropylene using a tetra‐functional initiator
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this work is to evaluate a new tetra‐functional peroxide initiator and offer comparisons with a di‐functional peroxide commonly used in the production of controlled‐rheology polypropylene (CRPP) resins. CRPP resins have been produced by reactive processing in a batch mixer by using various equivalent amounts of a tetra‐functional and a conventional di‐functional peroxide at two different temperatures. At a lower processing temperature (200°C), the chain length of CRPP decreases with increasing initiator concentration of the di‐functional initiator, while in the case of tetra‐functional initiator system, the change of chain length is larger than that in the di‐functional initiator system. At a higher temperature (230°C), the observation is reversed. The molecular weight reduction increases with initiator concentration level for the tetra‐functional initiator, while the di‐functional initiator causes larger reduction in the molecular weight without any obvious relation to the initiator concentration level. Rheological measurements show results consistent with those from gel permeation chromatography (GPC). The observations are explained based on the competition between chain scission and chain extension caused by the single and multiple radicals generated from the initiators. No evidence of architectural change in the CRPP molecules such as branching and crosslinking has been observed in both GPC and rheological measurements. POLYM. ENG. SCI., 2009. © 2009 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle