Catalytic Inactivation of Protein Tyrosine Phosphatase CD45 and Protein Tyrosine Phosphatase 1B by Polyaromatic Quinones
Notice bibliographique
Résumé
Polyaromatic quinones, such as the environmental pollutants 9,10-phenanthrenediones, elicit a wide range of responses including growth inhibition, immune suppression, and glucose normalization in diabetic models. Yet the molecular mechanisms behind these effects remain controversial. Here we report that many of them are oxygen-dependent and catalytic inactivators of protein tyrosine phosphatases (PTP). Under aerobic conditions, the PTP inactivation by 2-nitro-9,10-phenanthrenedione followed a pseudo-first-order process, with the rate of inactivation increasing nearly linearly with increasing inhibitor concentration, yielding apparent inactivation rate constants of 4300, 387, and 5200 M(-1) s(-1) at pH 7.2 against CD45, PTP1B, and LAR, respectively. The rate of CD45 inactivation increased approximately 25-fold from pH 6.0 to 7.5, with complete inactivation achieved using a catalytic amount (0.05 molar equiv) of the inhibitor. The quinone-catalyzed CD45 inactivation was prevented by catalase or superoxide dismutase. Inactivated CD45 after (125)I-9,10-phenanthrenedione treatment carried no radioactivity, indicating the absence of a stable inhibitor/enzyme complex. The activity of inactivated CD45 was partially restored ( approximately 10%) by hydroxylamine or dithiothreitol, supporting the presence of a small population of sulfenic acid or sulfenyl-amide species. Treatment of PTP1B with 2-nitro-9,10-phenanthrenedione resulted in the specific and sequential oxidation of the catalytic cysteine to the sulfinic and sulfonic acid. These results suggest that reactive oxygen species and the semiquinone radical, continuously generated during quinone-catalyzed redox cycling, mediate the specific catalytic cysteine oxidation. Naturally occurring quinones may act as efficient regulators of protein tyrosine phosphorylation in biological systems. Aberrant phosphotyrosine homeostasis resulting from continued polyaromatic hydrocarbon quinone exposure may play a significant role in their disease etiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».