MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2054733218 · doi:10.1051/0004-6361:20052976

Near-infrared speckle interferometry and radiative transfer modelling of the carbon star LP Andromedae

2006· article· en· W2054733218 sur OpenAlexafffund
A. Men’shchikov, Yu. Yu. Balega, M. Berger, T. Driebe, K.-H. Hofmann, A. F. Maximov, D. Schertl, В. И. Шенаврин, G. Weigelt

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRadiative transferCarbon starAtmospheric radiative transfer codesCircumstellar envelopeSpectral energy distributionEffective temperatureSpeckle imagingPhotometry (optics)Circumstellar dustAstronomyStarsInterferometryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the near-infrared speckle interferometry for LP And in the H and bands with diffraction-limited resolutions of 56 and 72 mas, new photometry, and the results of our radiative transfer modelling of this carbon star. The reconstructed visibility reveals a spherically-symmetric envelope surrounding the central star. To determine the physical parameters of the latter and the properties of its dusty envelope, we performed extensive radiative transfer calculations. The well-defined spectral energy distribution of LP And in the entire range from the near-IR to millimeter wavelengths (including the absorption feature visible in the stellar continuum at 3 m and the shapes of the dust emission bands at 11 and 27 m), together with our H-band visibility can be reproduced by a spherical dust envelope with parameters that are very similar to those of CW Leo (IRC +10 216), the best studied carbon star. For the newly estimated pulsation period days and distance pc, our model of LP And changes its luminosity between 16 200 and 2900 , its effective temperature between 3550 and 2100 K, and its radius between 340 and 410 . The model estimates the star's mass-loss rate yr- 1, assuming a constant outflow velocity km s-1. If the latter also applied to the innermost parts of the dusty envelope, then presently the star would be losing mass at a rate yr-1. However, we believe that the inner wind velocity must actually be closer to km s-1 instead, as wind acceleration is expected in the dust-formation zone. The dusty envelope of LP And extends from to distances of pc from the star. The total mass of the envelope lost by the central star is assuming a dust-to-gas mass ratio of = 0.0039. The circumstellar optical depth towards the star is in the visual. The dust model contains small silicon carbide grains, inhomogeneous grains made of a mixture of SiC and incompletely amorphous carbon, and thin mantles made of iron-magnesium sulfides. This dust mixture perfectly fits the infrared continuum and both the 11.3 m and 27 m emission bands. We find that our -band visibility could not be fitted by our spherical model, so we discuss possible reasons for this interesting result. More observations are required in order to determine what causes this effect. If slight deviations from spherical geometry in its envelope are the reason, then the object's evolutionary stage would be even more similar to that of CW Leo. It appears that LP And is a highly-evolved intermediate-mass star (initial mass ≈ 4 ) at the end of its AGB phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→