MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054741995 · doi:10.4271/2012-01-1692

The Properties and Injector Nozzle Fouling Performance of Neat GTL and GTL/EN590 Diesel Blends in Various Diesel Engines

2012· article· en· W2054741995 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSAE international journal of fuels and lubricants · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSasol
Mots-clésDiesel fuelGas to liquidsInjectorNozzleFoulingDiesel engineEnvironmental scienceSpray characteristicsAutomotive engineeringWaste managementEngineeringChemistryAerospace engineeringSpray nozzleMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">The combination of high crude oil prices, energy security concerns and environmental drivers have resulted in an increased focus on alternative fuels. Gas to liquids (GTL) diesel is considered to be a promising alternative diesel fuel, given that it can be used directly as a diesel fuel or be blended with petroleum-derived diesel or biodiesel. GTL diesel fuels are predominantly paraffinic and possess several excellent inherent properties including virtually zero sulfur, very low aromatics (≺1%) and very high cetane values (typically ≻75).</div><div class="htmlview paragraph">Currently GTL diesel is mostly sold into the European market as a blend stock for the extending and upgrading of petroleum-derived diesel fuels. Given GTL diesel's inherent paraffinic nature, the density of this product is below the European minimum 820 kg/m₃ EN590 specification (at 15°C). Typically up to 20% (vol) GTL diesel can be blended into crude-oil-derived diesel in order to meet the minimum European density specification, although neat applications of GTL diesel have also received some attention in literature. This study presents some findings pertaining to injector fouling for neat and 20% (vol) GTL diesel blends on a variety of diesel engines. There is however, very little information in the open literature on the physical and injector fouling performance properties of higher binary blends of petroleum-derived and GTL diesel. Several markets do not have a minimum density specification (e.g., the USA, Canada, Uzbekistan), while several countries have winter density specifications lower than 820 kg/m₃, including countries like China, potentially enabling GTL diesel to be used at higher blending ratios and in its neat form.</div><div class="htmlview paragraph">In the current study, neat low temperature Fischer Tropsch (LTFT) GTL diesel and EN590 diesel fuels, together with blends containing 10, 20, 30, 50, and 80 volume percent GTL, were analyzed for their physical and chemical properties. The injector fouling performances of these blends were assessed in the CEC F-23-01 XUD9 and Sasol common rail tests. Many of the physical properties of these blends were influenced positively by the addition of GTL diesel to the EN590 fuel. Overall, it was concluded that at low percentages, blends of GTL diesel with EN590 resulted in similar injector fouling performance in the CEC F-23-01 XUD9 and Sasol common rail tests. At higher GTL diesel contents, a significant injector fouling performance improvement was found.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle