Placental mesenchymal dysplasia associated with fetal overgrowth and mosaic deletion of the maternal copy of 11p15.5
Notice bibliographique
Résumé
Placentae with mesenchymal dysplasia (PMD) are typically larger than average and show cystic areas on ultrasonography. Fetal outcomes are variable and are often associated with growth restriction. However, enigmatically, some associated fetuses show signs of Beckwith-Wiedemann syndrome (BWS). PMD has recently been shown to result from androgenetic (complete paternal uniparental disomy) chimerism in the placenta in pregnancies that were associated with some fetal growth restriction. Cases of PMD associated with overgrowth have not previously been investigated molecularly. We present a case of focal PMD associated with a male fetus showing overgrowth with an enlarged heart, marked fetal ascites and intrauterine fetal death at 34 weeks, but no other BWS manifestations. Mosaicism for an unbalanced translocation leading to deletion of the maternal copy of the BWS region on 11p15.5 and partial duplication of 17q was observed in placenta, but not fetal samples. While the placental findings of PMD can be caused by an unbalanced dosage of genes in 11p15.5 alone, fetal growth parameters appear to depend on the underlying mechanism and likely also the level and distribution of abnormal cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».