MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054753440 · doi:10.1080/00016340802226359

Heparin therapy for complications of placental dysfunction: A systematic review of the literature

2008· review· en· W2054753440 sur OpenAlexaff
Jodie M Dodd, KIRAN SAHI, Anne McLeod, Rory Windrim, John Kingdom

Notice bibliographique

RevueActa Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAntithromboticRandomized controlled trialPregnancyRelative riskCohort studyPlaceboCohortMeta-analysisAdverse effectObstetricsPediatricsConfidence intervalSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the benefits and harms of antenatal antithrombotic therapy for women at risk of adverse pregnancy outcomes associated with placental dysfunction. SEARCH STRATEGY: PUBMED and the Cochrane Controlled Trials Register (CENTRAL) were searched. Reference lists of retrieved studies were searched by hand. No date or language restrictions were placed. Date of last search February 2008. SELECTION CRITERIA: Randomized controlled trials comparing antenatal antithrombotic therapy (alone or combined with other agents) with placebo or no treatment were considered. Cohort studies with an appropriate control group were also considered. Studies were evaluated independently for appropriateness for inclusion and methodological quality without consideration of their results. Our search strategy identified five case series, two cohort studies with a control group, and one randomized controlled trial. All of the case series and one of the cohort studies were excluded. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: The methodological quality of the included studies was poor. There was considerable variation in methodology and the interventions. It was not appropriate to combine results in meta-analysis. MAIN RESULTS: From the randomized trial, heparin was not associated with a reduction in preterm birth less than 37 weeks gestation (Heparin 5/68 versus Control 7/39; relative risk (RR) 0.41; 95% confidence intervals (CIs) 0.14-1.20), or birth weight below 10th centile (Heparin 4/68 versus Control 6/39; RR 0.38; 95% CI 0.11-1.27). CONCLUSION: There is insufficient information to recommend the use of heparin during pregnancy for women at risk of complications due to placental dysfunction. Further information from randomized trials is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,007
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Obstetricia Et Gynecologica ScandinavicaMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207