Controlling the Material Properties and Biological Activity of Lipase within Sol−Gel Derived Bioglasses via Organosilane and Polymer Doping
Notice bibliographique
Résumé
The development of optical biosensors based on sol−gel entrapped proteins requires a detailed understanding of the evolution of the physicochemical properties of the material, their affects on protein function, and how these factors can be tailored by processing conditions. In this study, the polymer additives poly(vinyl alcohol) (PVA) and poly(ethylene glycol) (PEG) were dispersed into sol−gel processed materials derived from tetraethyl orthosilicate (TEOS) alone or copolymerized with methyltriethoxysilane (MTES) or dimethyldimethoxysilane (DMDMS), and their effects on the chemical and physical properties of the materials were monitored. In general, the physical properties, including transmittance and resistance to cracking, improved with increasing PEG concentration, but deteriorated with PVA content. The spectroscopic data obtained from entrapped 7-azaindole and 6-propionyl-2-(dimethylamino)naphthalene suggested that the inclusion of polymers and organic moieties into the matrix affected both the homogeneity of the materials and the polarity of the internal environment, with PEG reducing and PVA increasing the internal polarity. In light of these results, preliminary studies were performed on the effects of organic and polymer content on the initial and long-term activity of entrapped lipase. Concomitant with the material data, PVA tended to have a detrimental affect on lipase activity, while PEG provided a concentration-dependent enhancement of the enzyme activity. This study demonstrates for the first time that durable, optically transparent materials with significant lipase activity can be prepared and that optimal materials are produced with TEOS as a precursor and a few weight percent of low molecular weight PEG as an additive, with no need for organosilane precursors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».