Distribution and Early Diagenesis of Antimony Species in Sediments and Porewaters of Freshwater Lakes
Notice bibliographique
Résumé
The study identifies the role played by different components of natural aquatic systems on the poorly known geochemistry of antimony. Different chemical forms of antimony were measured in porewaters and sediments of two Sudbury lakes characterized by contrasting redox conditions at the sediment-water interface. In porewaters, Sb(III) was present under reducing conditions where it could exist as SbS2- according to thermodynamic calculations. Sb(V) was detected mainly under oxic and mildly reducing environments where its presence was attributed to the oxidizing effect of iron and manganese oxyhydroxides or to the slow kinetics of reduction by dissolved sulfide or possible complexation by it. A third form of Sb identified as refractory was obtained after UV irradiation of the water samples, suggesting an association of Sb to low molecular weight natural organic matter. The distribution of Sb in sediments of the two lakes revealed (through the comparison of profiles and statistical correlations) the importance of iron and manganese oxyhydroxides in controlling the behavior of Sb, particularly in the lake where the interface was clearly oxic. Porewater profiles indicate that the dissolution of manganese and iron oxyhydroxides under anoxic conditions leads to the simultaneous release of dissolved Sb previously sorbed onto those compounds. In reducing sediments, the control of the solubility of Sb by iron sulfides is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».