MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054790797 · doi:10.1109/pccc.2012.6407773

Effect of MRAI timers and routing policies on BGP convergence times

2012· article· en· W2054790797 sur OpenAlex
Rajvir Gill, Ravinder Paul, Ljiljana Trajković

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorder Gateway ProtocolDefault-free zoneComputer scienceComputer networkRouting protocolConvergence (economics)RouterRouting (electronic design automation)The InternetOverhead (engineering)Distributed computingRouting tableStatic routing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Minimal Route Advertisement Interval (MRAI) plays a prominent role in convergence of the Border Gateway Protocol (BGP). Previous studies have suggested using adaptive MRAI and reusable timers to reduce the BGP convergence time. The adaptive MRAI timers perform well under the normal load of BGP updates. However, a large number of BGP updates may flood Internet routers. We propose a new algorithm, MRAI with Flexible Load Dispersing (FLD-MRAI), which reduces the router's overhead by dispersing the load in case of a large number of BGP updates. We also examine the MRAI timers under the normal load of BGP updates. Since BGP routing policies play a significant role in preserving the Internet routing stability, we evaluate their impact on BGP convergence time and Route Flap Damping (RFD) algorithms. The proposed algorithms are evaluated using the ns-BGP network simulator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207