MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054798400 · doi:10.1029/2006jg000200

Carbon and water cycling in lake‐rich landscapes: Landscape connections, lake hydrology, and biogeochemistry

2007· article· en· W2054798400 sur OpenAlexaff
Jeffrey A. Cardille, Stephen R. Carpenter, Michael T. Coe, Jonathan A. Foley, Paul C. Hanson, Monica G. Turner, J. A. Vano

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandWatershedHydrology (agriculture)Environmental scienceCarbon cycleBiogeochemistryGroundwaterSurface waterEcosystemEcologyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lakes are low‐lying connectors of uplands and wetlands, surface water and groundwater, and though they are often studied as independent ecosystems, they function within complex landscapes. One such highly connected region is the Northern Highland Lake District (NHLD), where more than 7000 lakes and their watersheds cycle water and carbon through mixed forests, wetlands, and groundwater systems. Using a new spatially explicit simulation framework representing these coupled cycles, the Lake, Uplands, Wetlands Integrator (LUWI) model, we address basic regional questions in a 72‐lake simulation: (1) How do simulated water and carbon budgets compare with observations, and what are the implications for carbon stocks and fluxes? (2) How do the strength and spatial pattern of landscape connections vary among watersheds? (3) What is the role of interwatershed connections in lake carbon processing? Results closely coincide with observations at seasonal and annual scales and indicate that the connections among components and watersheds are critical to understanding the region. Carbon and water budgets vary widely, even among nearby lakes, and are not easily predictable using heuristics of lake or watershed size. Connections within and among watersheds exert a complex, varied influence on these processes: Whereas inorganic carbon budgets are strongly related to the number and nature of upstream connections, most organic lake carbon originates within the watershed surrounding each lake. This explicit incorporation of terrestrial and aquatic processes in surface and subsurface connection networks will aid our understanding of the relative roles of on‐land, in‐lake, and between‐lake processes in this lake‐rich region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207