MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054803308 · doi:10.1139/w01-042

Selection of several classes of mimosine-degradation-defective Tn<i>3</i>Ho<i>gus-</i>insertion mutants of <i>Rhizobium</i> sp. strain TAL1145 on the basis of mimosine-inducible GUS activity

2001· article· en· W2054803308 sur OpenAlexvenueno aff
Paul Fox, Dulal Borthakur

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMimosineLeucaena leucocephalaBiologyMutantRhizobiumCosmidBiochemistryGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhizobium sp. strain TAL1145 that nodulates Leucaena leucocephala degrades mimosine, a toxin produced by this tree legume. A cosmid clone, pUHR263, containing approximately 25 kb cloned DNA was isolated by plating Escherichia coli cells containing the cosmid clone library of TAL1145 on a minimal medium in which 3-hydroxy-4-pyridone (HP), a degradation product of mimosine, was used as the source of nitrogen. Cosmid pUHR263 was mutagenized by random insertions of Tn3Hogus, a transposon that makes transcriptional gus fusions when it is inserted in a gene in the correct orientation. Various pUHR263::Tn3Hogus derivatives that showed mimosine-inducible or mimosine-repressible GUS activities when transferred to the Rhizobium sp. strain TAL1145 were selected. Mutants of TAL1145 were constructed by transferring these Tn3Hogus insertions into the TAL1145 chromosome through double-homologous recombination. These mutants were classified into five classes on the basis of defects in mimosine degradation. The growth of these mutants was inhibited to different extents by mimosine applied to the growth medium. Mimosine forms a red-colored Fe-mimosine complex when FeCI3 is added to the medium. The inhibitory effect of Fe-mimosine on growth of the mutants was much less than that of mimosine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207