Sports Participation in Selected Children With Brachial Plexus Birth Palsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the growth in youth sports in the United States, there is little information regarding sports participation in children with impairments, and specifically those with brachial plexus birth palsy (BPBP). The purpose of this investigation was to characterize the degree of sports participation, level of perceived diminished participation, and risk of sports-related injury in children with BPBP. METHODS: Eighty-five children with BPBP between 6 and 18 years of age were queried about their participation in athletics. Information regarding sports played, duration of activity, level of participation, and injuries sustained was obtained and compared with published age-matched normative pediatric data. In addition, measurements of upper limb function and patient/parent-derived functional outcomes assessments were obtained using the modified Mallet classification, the Toronto Test Score, the Hospital for Sick Children Active Movement Scale, and the Pediatric Outcomes Data Collection Instrument. RESULTS: Similar to the published normative pediatric data, 75 (88%) of BPBP children played sports, with 61 (72%) involved in individual and 54 (63%) in team sports. The children participated in a broad variety of sports, including those requiring upper extremity dexterity such as baseball, basketball, swimming, and gymnastics. Although most participated at a local/recreational level, some children did compete at the professional/national level. Types of sports injuries were also similar to published pediatric norms, with bruises and sprains being most common. Although the study cohort had lower Pediatric Outcomes Data Collection Instrument functional scores than the general population, these scores did not statistically differ between those children who played sports and those who did not. CONCLUSIONS: Despite differences in upper extremity and overall functional scores, children with BPBP safely participate in a broad variety of sports, at levels similar to published pediatric norms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».