Effect of a sustained inflation on regional distribution of gas and perfluorocarbon during partial liquid ventilation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effect of a sustained inflation (SI) maneuver on the regional distribution of gas and perfluorocarbon (PFC) during partial liquid ventilation (PLV) in normal pigs using computerized densitometry. STUDY DESIGN: Observational study. SETTING: Animal research laboratory. PARTICIPANTS: Three healthy anaesthetized pigs. INTERVENTIONS: Partial liquid ventilation, lung recruitment, CT densitometry. METHODOLOGY: Lungs were filled with PFC to "liquid functional residual capacity (FRC)" (35-41 ml/kg) and CT images were recorded at a series of predetermined airway pressure levels (0, 20, 30, 40 cm H2O) both before and after SI to an airway pressure of 40 cm H2O for 30 sec. Anterior, middle, and posterior regions from upper (apical lung) to lower (basal lung) CT slices were analyzed at each pressure level for Hounsfield units to describe the relative distribution of gas and PFC before and after SI. Using an occlusion technique true gas volume above FRC was determined at each pressure level, before and after SI, and a pressure-volume (gas) envelope determined for each animal. RESULTS: At low airway pressures (<20 cm H2O) gas was distributed predominantly to the anterior (non-dependent) part of the lung and PFC predominantly to the posterior (dependent) lung. Gas and liquid were more uniformly distributed throughout the lung at airway pressures >20 cm H2O. Generation of a pressure-volume (gas) envelope for each animal demonstrated an increase in total gas volume above FRC at each pressure level following recruitment of the lung with SI. However, marked regional differences were evident with the greatest effects of SI seen at higher airway pressures in posterior and basal regions. CONCLUSION: The healthy PFC filled lung demonstrates an increase in total gas volume following SI. CT densitometry suggests marked heterogeneity of gas/PFC distribution between different regions of lung and heterogeneity of response to SI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».