Fibrinogen adsorption and platelet lysis characterization of fluorinated surface‐modified polyetherurethanes
Notice bibliographique
Résumé
A polyetherurethane (PU) was modified using fluorinated surface-modifying macromolecules (SMMs). A double radiolabel method was used simultaneously to measure the number of adhered platelets ((51)Cr) and the quantity of adsorbed Fg ((125)I), in a cone-and-plate instrument. The objectives were to determine if adsorbed Fg levels correlated to platelet adhesion on the surfaces, and to assess if any reductions in platelet adhesion for the SMM-treated surfaces resulted from surface-induced platelet lysis, rather than changes directly related to lower platelet activation and attachment on the novel surfaces. Platelet lysis was determined from lactate dehydrogenase (LDH) and unbound (51)Cr released into plasma isolated from whole blood exposed to test materials. The corresponding Fg adsorption, evaluated under the same platelet adhesion conditions, did not account for the reduced platelet adhesion on the treated surfaces. LDH and (51)Cr platelet release were very low and indicated no statistically significant differences between the materials. It was therefore concluded that platelet lysis did not contribute to the reduction in platelet adhesion characteristic observed on the SMM-treated surfaces. More importantly, the work emphasizes that the platelet activation cannot be inferred to by assessing the quantity of fibrinogen as is commonly done in the literature. The finding suggests a much more complex mechanism of action for the SMM surface modifiers. On-going work is investigating other Fg parameters such as protein binding affinity and protein conformational state in order to establish the mechanism by which the fluorinated surface modifiers may be reducing platelet adhesion via intermediary changes in initial protein adsorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».