GALAXY CLUSTERS SELECTED WITH THE SUNYAEV-ZEL'DOVICH EFFECT FROM 2008 SOUTH POLE TELESCOPE OBSERVATIONS
Notice bibliographique
Résumé
We present a detection-significance-limited catalog of 21 Sunyaev–Zel'dovich-selected galaxy clusters. These clusters, along with one unconfirmed candidate, were identified in 178 deg 2 of sky surveyed in 2008 by the South Pole Telescope (SPT) to a depth of 18 μK arcmin at 150 GHz. Optical imaging from the Blanco Cosmology Survey (BCS) and Magellan telescopes provided photometric (and in some cases spectroscopic) redshift estimates, with catalog redshifts ranging from z = 0.15 to z >1, with a median z = 0.74. Of the 21 confirmed galaxy clusters, 3 were previously identified as Abell clusters, 3 were presented as SPT discoveries in Staniszewski et al., and 3 were first identified in a recent analysis of BCS data by Menanteau et al.; the remaining 12 clusters are presented for the first time in this work. Simulated observations of the SPT fields predict the sample to be nearly 100% complete above a mass threshold of M 200 ≈ 5 × 10 14 M ☉ h −1 at z = 0.6. This completeness threshold pushes to lower mass with increasing redshift, dropping to ∼4 × 10 14 M ☉ h −1 at z = 1. The size and redshift distribution of this catalog are in good agreement with expectations based on our current understanding of galaxy clusters and cosmology. In combination with other cosmological probes, we use this cluster catalog to improve estimates of cosmological parameters. Assuming a standard spatially flat wCDM cosmological model, the addition of our catalog to the WMAP seven-year results yields σ 8 = 0.81 ± 0.09 and w = −1.07 ± 0.29, a ∼50% improvement in precision on both parameters over WMAP7 alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».