The potential of quinoline derivatives for the treatment of Toxoplasma gondii infection
Notice bibliographique
Résumé
Here we reported our investigation, as part of our drug repositioning effort, on anti-Toxoplasma properties of newly synthesized quinoline compounds. A collection of 4-aminoquinoline and 4-piperazinylquinoline analogs have recently been synthesized for use in cancer chemotherapy. Some analogs were able to outperform chloroquine, a quinoline derivative drug which is commonly used in the treatment of malaria and other parasitic infections. Herein 58 compounds containing one or two quinoline rings were examined for their effectiveness as potential anti-Toxoplasma compounds. Of these 58 compounds, 32 were efficient at inhibiting Toxoplasma growth (IC50<100 μM). Five compounds with single and simple quinoline rings exhibited similar cLogP values of ∼2 and IC50 values between 5 and 6 μM, with one exception of 8-hydroxyquinoline whose IC50 value was 213 nM. The addition of one hydroxyl group at position 8 caused a 40-fold increase in the inhibitory effect of quinoline. A significant improvement in anti-Toxoplasma effect among quinoline derivatives was detected in B11, B12, B23, and B24, whose structures carry two quinoline rings, and their resultant cLogP values are ⩾7. Among these compounds, B23 was the most effective compound with IC50 value of 425±35 nM, and TI value of 4.9. It was also noted that compounds with at least one quinoline ring, displaying anti-Toxoplasma effects were capable of causing the disappearance of the apicoplast, a plastid-like organelle. When treated with quinoline, 8-hydroxyquinoline or B23, 40-45% of the parasites lost their apicoplasts. Our findings recapitulate the properties of quinoline derivatives in diminishing apicoplast. This could aid further investigations of anti-parasitic treatments specific to Apicomplexan. More importantly, B12 and B23 which harbor superior anti-cancer properties than chloroquine, have effective anti-Toxoplasma activity. These compounds therefore have significant potential for future development of chemotherapeutic agents for patients suffering from breast cancers and parasitic infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».