MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054846696 · doi:10.1002/jemt.1052

Protein kinase C and mitogen‐activated protein kinase signalling in oligodendrocytes

2001· review· en· W2054846696 sur OpenAlexaff
Rochelle L. Stariha, S. U. Kim

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Research and Technique · 2001
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyKinasep38 mitogen-activated protein kinasesMyelinProtein kinase CMitogen-activated protein kinaseMAPK/ERK pathwayMyelin basic proteinASK1Protein kinase ABiologyMitogen-activated protein kinase kinaseMAP kinase kinase kinaseChemistryNeuroscienceCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oligodendrocytes (OL) play a significant physiological role in the central nervous system by creating the myelin sheath that allows for the efficient conduction of nerve impulses. Therefore, it is important to understand which signalling cascades define the proliferation, differentiation, survival, and myelin formation potential of these cells. Currently, much of the knowledge in this field has focused on two sets of protein kinase signalling molecules: Protein kinase C (PKC) and the mitogen-activated protein kinases (MAPKs). The roles of these kinases in OL are complex, and appear to be highly dependent on the developmental stage of the OL. Even so, some broad conclusions can be drawn from the multitude of experiments conducted on the roles of PKC and MAPKs in OL. For instance, PKC appears to have a proliferative effect on immature OL, while at the same time having an inhibitory effect on OL differentiation. In mature OL, the effects of PKC include increased process extension and myelin formation. The extracellular signal-regulated (ERK) members of the MAPK family also appear to increase process extensions in mature OL. On the other hand, the c-Jun N-terminal kinase (JNK) and p38 kinase members of the MAPK family appear to regulate apoptotic events in OL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy Research and TechniqueMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207