A GIP Receptor Agonist Exhibits β-Cell Anti-Apoptotic Actions in Rat Models of Diabetes Resulting in Improved β-Cell Function and Glycemic Control
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The gastrointestinal hormone GIP promotes pancreatic islet function and exerts pro-survival actions on cultured beta-cells. However, GIP also promotes lipogenesis, thus potentially restricting its therapeutic use. The current studies evaluated the effects of a truncated GIP analog, D-Ala(2)-GIP(1-30) (D-GIP(1-30)), on glucose homeostasis and beta-cell mass in rat models of diabetes. MATERIALS AND METHODS: The insulinotropic and pro-survival potency of D-GIP(1-30) was evaluated in perfused pancreas preparations and cultured INS-1 beta-cells, respectively, and receptor selectivity evaluated using wild type and GIP receptor knockout mice. Effects of D-GIP(1-30) on beta-cell function and glucose homeostasis, in vivo, were determined using Lean Zucker rats, obese Vancouver diabetic fatty rats, streptozotocin treated rats, and obese Zucker diabetic fatty rats, with effects on beta-cell mass determined in histological studies of pancreatic tissue. Lipogenic effects of D-GIP(1-30) were evaluated on cultured 3T3-L1 adipocytes. RESULTS: Acutely, D-GIP(1-30) improved glucose tolerance and insulin secretion. Chronic treatment with D-GIP(1-30) reduced levels of islet pro-apoptotic proteins in Vancouver diabetic fatty rats and preserved beta-cell mass in streptozotocin treated rats and Zucker diabetic fatty rats, resulting in improved insulin responses and glycemic control in each animal model, with no change in body weight. In in vitro studies, D-GIP(1-30) exhibited equivalent potency to GIP(1-42) on beta-cell function and survival, but greatly reduced action on lipoprotein lipase activity in 3T3-L1 adipocytes. CONCLUSIONS: These findings demonstrate that truncated forms of GIP exhibit potent anti-diabetic actions, without pro-obesity effects, and that the C-terminus contributes to the lipogenic actions of GIP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».