MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054871458 · doi:10.1103/physreve.84.011402

Simulation of a two-dimensional model for colloids in a uniaxial electric field

2011· article· en· W2054871458 sur OpenAlexaff
Ahmad M. Almudallal, Ivan Saika‐Voivod

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsDipolePercolation (cognitive psychology)Hard spheresElectric fieldColloidMonte Carlo methodSPHERESCluster (spacecraft)Void (composites)Materials sciencePhase (matter)Plane (geometry)PhysicsStatistical physicsChemical physicsChemistryGeometryThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform Monte Carlo simulations of a simplified two-dimensional model for colloidal hard spheres in an external uniaxial ac electric field. Experimentally, the external field induces dipole moments in the colloidal particles, which in turn form chains. We therefore approximate the system as composed of well-formed chains of dipolar hard spheres of a uniform length. The dipolar interaction between colloidal spheres gives rise to an effective interaction between the chains, which we treat as disks in a plane, that includes a short-range attraction and long-range repulsion. Hence, the system favors finite clustering over bulk phase separation, and indeed we observe at low temperature and density that the system does form a cluster phase. As the density increases, percolation is accompanied by a pressure anomaly. The percolated phase, despite being composed of connected, locally crystalline domains, does not bear the typical signatures of a hexatic phase. At very low densities, we find no indication of a "void phase" with a cellular structure seen recently in experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207