Cytoplasmic domains of the reduced folate carrier are essential for trafficking, but not function
Notice bibliographique
Résumé
The reduced folate carrier (RFC) protein has a secondary structure consistent with the predicted 12 transmembrane (TM) domains, intracellular N- and C-termini and a large cytoplasmic loop between TM6 and TM7. In the present study, the role of the cytoplasmic domains in substrate transport and protein biogenesis were examined using an array of hamster RFC deletion mutants fused to enhanced green fluorescent protein and expressed in Chinese hamster ovary cells. The N- and C-terminal tails were removed both individually and together, or the large cytoplasmic loop was modified such that the domain size and role of conserved sequences could be examined. The loss of the N- or C-terminal tails did not appear to significantly disrupt protein function, although both termini appeared to have a role in the efficiency with which molecules exited the endoplasmic reticulum to localize at the plasma membrane. There appeared to be both size and sequence requirements for the intracellular loop, which are able to drastically affect protein stability and function unless met. Furthermore, there might be an indirect role for the loop in substrate translocation, since even moderate changes significantly reduced the V(max) for methotrexate transport. Although these cytoplasmic domains do not appear to be absolutely essential for substrate transport, each one is important for biogenesis and localization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».