MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054888093 · doi:10.1038/icb.2011.83

<i>In vivo</i> accumulation of T cells in response to IL‐2/anti‐IL‐2 mAb complexes is dependent in part on the TNF family ligand 4‐1BBL

2011· article· en· W2054888093 sur OpenAlexafffund
Gloria H. Y. Lin, John C. Stone, Charles D. Surh, Tania H. Watts

Notice bibliographique

RevueImmunology and Cell Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNeurosciences Research FoundationSanofi PasteurNational Institutes of HealthMinistry of Education, Science and Technology
Mots-clésBiologyCytotoxic T cellMonoclonal antibodyIn vivoInterleukin 21CD8Cell biologyT cellclone (Java method)Adoptive cell transferImmune systemInterleukin 3Molecular biologyAntibodyImmunologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune complexes combining IL-2 with particular anti-IL-2 antibodies can be used to selectively expand regulatory T cells or memory T cells. Combining IL-2 with anti-IL-2 (Clone S4B6) greatly enhances the biological potency of IL-2 in vivo leading to selective expansion of CD8 memory T cells and NK cells compared with regulatory T cells. Here we show that in vivo administration of IL-2/anti-IL-2 mAb (IL-2/mAb) complexes induces 4-1BB expression on both adoptively transferred antigen-specific memory CD8 T cells as well as on endogenous memory phenotype cells. Remarkably, the accumulation of adoptively transferred memory CD8 T cells following in vivo IL-2/mAb-complex treatment was found to be dependent in part on the presence of 4-1BBL in the host. These effects were independent of IL-2-induced cell division, suggesting that 4-1BBL-induced survival signals contribute to IL-2/mAb-complex-induced T-cell accumulation in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunology and Cell BiologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207