Oxo-rhenium(V) complexes with 8-hydroxyquinoline derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Compounds of the types ReOCl 2 (L)(PPh 3 ) and ReOCl(L) 2 were prepared by reacting ReOCl 3 (PPh 3 ) 2 with 8-hydroxyquinoline (HL) and its 2-methyl, 2-chloro, 5-chloro, 5-nitro, 5,7-dichloro, 5,7-dibromo, and 5,7-diiodo derivatives. With the bulky 2-phenyl-8-hydroxyquinoline, only ReOCl 2 (L)(PPh 3 ) could be isolated, whereas the still bulkier 2-tert-butyl derivative did not react. For ReOCl 2 (L)(PPh 3 ), the coordination of the quinoline oxygen trans to the Re=O bond and the cis-dichloro arrangement in the equatorial plane were established from crystallographic studies on the 2-chloro and the 5,7-dibromo complexes. From the combined data for these various derivatives, the 1 H NMR signals could be fully assigned. With both series of compounds, a complex dd absorption pattern is observed in the visible spectra, corresponding to the excitation of a d electron from the interaxial d orbital in the equatorial plane to the empty d xz and d yz orbitals, which are inequivalent in these low-symmetry systems. Deconvolution revealed the presence of two very weak low-energy components (~10 000 and ~12 000 cm 1 ), which are assigned to the two expected singlettriplet transitions, whereas two stronger bands at higher energy (~14 000 and ~17 000 cm 1 ) originate from the two singletsinglet transitions. These bands are not substantially displaced by substitution on the 8-hydroxyquinoline rings.Key words: rhenium, quinoline, crystal structure, dd electron transitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».