MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054910433 · doi:10.1093/mnras/stu559

A Chandra look at the X-ray faint millisecond pulsars in the globular cluster NGC 6752

2014· article· en· W2054910433 sur OpenAlexaff
Lindsay Forestell, C. O. Heinke, H. N. Cohn, P. M. Lugger, G. R. Sivakoff, Slavko Bogdanov, A. M. Cool, Jay Anderson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGlobular clusterAstrophysicsMillisecond pulsarAstronomyNeutron starGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We combine new and archival Chandra observations of the globular cluster NGC 6752 to create a deeper X-ray source list, and study the faint radio millisecond pulsars (MSPs) of this cluster. We detect four of the five MSPs in NGC 6752, and present evidence for emission from the fifth. The X-rays from these MSPs are consistent with thermal emission from the neutron star surfaces, with significantly higher fitted blackbody temperatures than other globular cluster MSPs (though we cannot rule out contamination by non-thermal emission or other X-ray sources). NGC 6752 E is one of the lowest-LX MSPs known, with LX(0.3–8 keV) = |$1.0^{+0.9}_{-0.5}\times 10^{30}$| erg s−1. We check for optical counterparts of the three isolated MSPs in the core using new Hubble Space Telescope Advanced Camera for Surveys images, finding no plausible counterparts, which is consistent with their lack of binary companions. We compile measurements of LX and spin-down power for radio MSPs from the literature, including errors where feasible. We find no evidence that isolated MSPs have lower LX than MSPs in binary systems, omitting binary MSPs showing emission from intrabinary wind shocks. We find weak evidence for an inverse correlation between the estimated temperature of the MSP X-rays and the known MSP spin period, consistent with the predicted shrinking of the MSP polar cap size with increasing spin period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207