MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054912366 · doi:10.1139/o06-047

Inactivation mechanism of the β-ketoacyl-[acyl carrier protein] reductase of bacterial type-II fatty acid synthase by epigallocatechin gallate

2006· article· en· W2054912366 sur OpenAlexvenueno aff
Binghui Li, Rui Zhang, Yatao Du, Yinghui Sun, Weixi Tian

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcyl carrier proteinBiochemistryFatty acid synthaseChemistryGallateATP synthaseEnzymeReductasePropyl gallateBiosynthesisNuclear chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epigallocatechin gallate (EGCG), a major compound from green tea, reversibly inhibits beta-ketoacyl-[acyl carrier protein] reductase (FabG) from Escherichia coli. In this study, we found that EGCG exhibited an atypical time-dependent inhibition of FabG, which possibly resulted from the EGCG-induced aggregation of FabG. It was observed that FabG inactivation and aggregation occurred nearly simultaneously, with a lag time that decreased with increasing EGCG concentration. These results suggest that some chemical reactions, required for aggregation and inactivation, occurred during the lag time. Since EGC was detected by HPLC after the incubation of EGCG with FabG, EGCG probably covalently modified FabG. These further results showed that 1 tetramer of FabG must be modified by several, possibly 4, EGCG molecules before the formation of FabG aggregates. FabG aggregation was a first-order reaction independent of protein concentration. Due to an initial lag time, the first-order rate of aggregation gradually increased, reaching a maximal and constant value. The effect of increasing concentration of EGCG on the first-order rate constant for aggregation indicated that EGCG bound to FabG by affinity labeling. Based on the results, we propose a mechanism for the interaction of EGCG with FabG:EGCG first binds reversibly to each subunit of FabG, followed by covalent modification and then aggregation of the 4 EGCG-modified subunits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207