MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054944598 · doi:10.1089/02724570152057580

Characterization of Four New Monoclonal Antibodies that Recognize Mouse Natural Killer Activation Receptors

2001· article· en· W2054944598 sur OpenAlexaff
Sam K. P. Kung, Ruey‐Chyi Su, John P. Shannon, Richard G. Miller

Notice bibliographique

RevueHybridoma · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoclonal antibodyMolecular biologyReceptorAntibodyBiologyAntigenImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the aim of identifying natural killer (NK) activation receptors, we immunized BALB/c mice with (BALB/cxB6)F1 NK LAK cells and made B-cell hybridomas. These were screened for monoclonal antibody (MAb) reacting with an NK activation receptor by using an antibody-induced redirected lysis (AIRL) assay against FcR-bearing P815 targets. Four hybridomas, clones 1C10, 1F10, 2D10 and 4G4, were selected for further characterization. Protein G-purified MAbs from these clones activated both resting and IL-2 activated B6 or F1 NK cells in the AIRL assay. 1F10 MAb, but not the other three MAbs, could compete for the binding of anti-NK1.1 (PK136) MAb to F1 NK cells. The four MAbs were screened for their ability to bind to or activate NK cells from the mouse strains SJL/J, DBA/2, 129/J, C3H/J, and BALB.K. None showed activity except IC10, which could bind to and activate SJL/J NK cells. When members of the NKR-P1 family from both B6 mice (A, B, and C genes expressed) and SJL mice (only A and B genes expressed) were expressed in Jurkat cells and tested for their antibody reactivity, PK136 MAb was found to recognize B6 NKR-P1C and SJL/J NKR-P1B; IC10 MAb was found to recognize NKR-P1-A, -B and -C from B6, but not NKR-P1A or -B from SJL/J; and 1F10 MAb was found to react only with B6 NKR-P1C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHybridomaMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207