MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054946238 · doi:10.1088/0067-0049/209/2/25

WATER AND METHANOL MASER SURVEY OF PROTOSTARS IN THE ORION MOLECULAR CLOUD COMPLEX

2013· article· en· W2054946238 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtostarMaserMethanolExcited stateStar formationMolecular cloudInfraredEmission spectrum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of a maser survey toward 99 protostars in the Orion molecular cloud complex are presented. The target sources are low-mass protostars identified from infrared observations. Single-dish observations were carried out in the water maser line at 22 GHz and the methanol class I maser lines at 44, 95, and 133 GHz. Most of the detected sources were mapped to determine the source positions. Five water maser sources were detected, and they are excited by HH 1–2 VLA 3, HH 1–2 VLA 1, L1641N MM1/3, NGC 2071 IRS 1/3, and an object in the OMC 3 region. The water masers showed significant variability in intensity and velocity with time scales of 1 month or shorter. Four methanol emission sources were detected, and those in the OMC 2 FIR 3/4 and L1641N MM1/3 regions are probably masers. The methanol emission from the other two sources in the NGC 2071 IRS 1–3 and V380 Ori NE regions are probably thermal. For the water masers, the number of detections per protostar in the survey region is about 2%, which suggests that the water masers of low-mass protostars are rarely detectable. The methanol class I maser of low-mass protostars is an even rarer phenomenon, with a detection rate much smaller than 1%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207